Не знаю, согласитесь ли вы со мной, но всё-таки выскажу своё мнение.
Каждый человек, составляя довольно быстро совершенно определённое мнение о другом индивидууме, не имеет достаточно точного и верного представления о себе.
А, если быть точным, оно, это представление, складывается, в основном, из трёх составляющих:
1. Я, каким бы я хотел быть…
2. Я, каким я себе кажусь…
3. Я, какой я есть на самом деле…
Не будем вдаваться в долгий психоанализ, а используем магическую силу слов.
Попробуйте напротив каждой строки, допускается только один вариант, написать три слова, два из которых будут прилагательные и одно – существительное…
1. Я – красивая, умная счастливица…
2. Я - свободная, сентиментальная дура …
3. Я - романтичная, полноценная женщина….
Для чистоты эксперимента попробуйте поменять строки местами. Если они легко друг другом заменяются, значит, вы плохо знаете, чего хотите или просто покривили душой.
И каков вывод? Ну, в нашем случае:
Я - полноценная женщина, а всё остальное - этапы большого пути, называемого жизнью…
ЗЫ: если вы начали читать с конца и потом долго подбирали или меняли слова в каждом из пунктов, повторите лет через десять!
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Mир вам, Aлла. Hеобходимо познавать себя - через познание Бога, т.к узнаем какими должно стать. Комментарий автора: Мы должны смотреть на себя глазами Бога, конечно. Но это уже признак духовности, дорасти до которого могут не все.
СССР и США: краткая сравнительная характеристика двух империй. - Леонид Каночкин Доджен сказать, что статья не окончена. Хотел ещё написать и о цензуре, и о свободе слова, и о промывании мозгов через рекламу в самой свободной стране, и об образовании, точнее об его отсутсивии в США, о том, как лишили среднестатистического американца права мыслить, не давши ему в школе элементарных знаний. Критики России в своих произведениях прыгают с эпохи в эпоху, цитируют классиков и, о чудо, мы их понимаем! А почему понимаем? Да потому что в СССР учились. Напиши что-то в таком стиле с ссылкой на классиков и анализом разных исторических эпох на английском - и тебя рядовой американец не поймёт. Почему? Масонский режим лишил их образования. А не окончил статью только потому, что нет времени: семья, работа.... Да и в таком виде, думаю, достаточно фактов, чтобы читатель смог задуматься.
